汽配新聞 | 汽配企業 | 汽配產品 | 汽配商機 | 汽配品牌 | 企業門戶
您好,歡迎來到汽配網! 請登錄免費注冊加入
廣告招租
生意社
鈦白粉違約事件繼續激化:特諾反訴Venator!
http://www.iecnta.live 2019-06-22 00:00:00 粉體圈
汽配網

  6月17日,鈦白粉巨頭Tronox對另一家鈦白粉企業Venator的起訴做出了激烈回應,主要體現在Tronox不僅反駁了Venator提出的7500萬美元違約金要求,并且對Venator進行了反訴。

  前情提要

  4月10日,Tronox宣布完成對Cristal(科斯特)的收購,躍居成為與科慕鈦白比肩的鈦白粉巨頭。但由于美國FTC(聯邦貿易委員會)的干涉,收購過程繁瑣曲折,從2017年2月雙方簽署協議算起,整個過程歷時逾兩年。

  這個復雜曲折的過程也為后來Venator發難埋下了伏筆……

  4月26日,Venator提出:在Tronox收購Cristal過程中,由于遭遇反壟斷調查,最終不得不接受折中方案——將Cristal北美工廠出售。Venator最先表達了購買意向,并與Tronox談判并簽署了諒解備忘錄。但后來Tronox將該工廠賣給了另一個買家Ineos。對于此事,雙方各執一詞。Tronox認為Venator不夠真誠,事到臨頭沒有按照約定報價,所以導致自己不得不將工廠低價轉手第三方;Venator認為Tronox沒有按照約定將工廠賣給自己,那就應該承擔違約后果支付賠償。雙方對此各執一詞,直到……

  5月14日,Venator正式向美國特拉華州高級法院起訴Tronox,要求其支付因未能履行此前雙方達成協議條款而產生的7500萬違約金。這也意味著雙方撕破臉皮正式開戰。進行時

  6月17日,Venator對Tronox的反訴立刻做出回應,公司總裁兼首席執行官SimonTurner表示,“Tronox一直是一個令人失望的交易伙伴,不僅未能履行其對Venator的承諾,現在又無中生有對我們反訴!證據將表明反訴沒有事實根據,我們期待早日出庭(了結此事)。”

文章關鍵字:
版權與免責聲明
秉承互聯網開放、包容的精神,汽配網歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們的原創內容,但請嚴格注明“來源:汽配網”;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。
廊坊体育场2019足球比赛